Podcasts

Ridderen, eremitten og paven: nogle problematiske fortællinger om tidlig korsfarende fromhed

Ridderen, eremitten og paven: nogle problematiske fortællinger om tidlig korsfarende fromhed


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ridderen, eremitten og paven: nogle problematiske fortællinger om tidlig korsfarende fromhed

Af Nicholas Paul

Paper givet ved den 34 International Patristic-, middelalder- og renæssancekonference, afholdt ved Villanova University (2009)

Introduktion: Den 23. december 1095 rejste pave Urban II fra klostret Uzerche til byen Limoges, hvor han ville fejre fødselsdagens fest. Urban var kommet til Limousin som en del af hans større rejse til det sydlige og vestlige Francia. Tidligere på rejsen havde Urban stoppet i oktober for at indvie et højaltar i klosteret Cluny i Bourgogne og i november for at afholde et stort kirkelig råd i Clermont i Auvergne. Den 27. november, efter at rådets formelle forretning var afsluttet, annoncerede Urban planer om, at han muligvis har udviklet sig sammen med sine rådgivere siden et kirkeråd i Piacenza den foregående marts. Vi kan ikke vide nøjagtigt, hvad han sagde, men det blev forstået af samtidige at omfatte en stor ekspedition mod øst for at besejre Guds fjender, der på det tidspunkt truede den østlige kirke og vanærede Kristus og at erobre de to helligste steder i kristenheden, Hellige Grav og Golgata fra ikke-troendes hænder. Urban's rute var formodentlig blevet omhyggeligt valgt for at føre ham gennem lande, hvor hans ord måske kunne finde den støtte, som denne forpligtelse krævede. Mens han rejste, prædikede han, og i nogle tilfælde har han muligvis fået hjælp fra andre for at hjælpe ham med at forkynde.

I Limoges gentog Urban sit budskab til en samlet menneskemængde inklusive prælater, medlemmer af lokale religiøse samfund og medlemmer af lægmandens adel. Som i Clermont kan vi ikke have nogen idé om præcis, hvad han sagde, eller hvor mange mennesker der faktisk var til stede, skønt et antal tekster skrevet efter begivenheden har til formål at informere os om begge forhold. Hvad der dog kan ses ganske tydeligt, er at mange medlemmer af Limousins ​​lokale adel, herunder mænd fra herredømmet Bré, Malafaida, Pierre-Buffière, Turenne, Le, ved den følgende højtidefest - 15. august 1096 Breuil, La Chèze, Las Gaydias, Les Murs, La Rivière, Lastours og La Vue havde forpligtet sig til at deltage i ekspeditionen. Disse mænd kom fra en region, der manglede noget, der lignede det stærke centraliserede overherredømme, der på dette tidspunkt kunne findes i Normandiet, Flandern, Anjou eller Chartrain.

Deres deltagelse i korstoget var således sandsynligvis ikke, som det kunne have været i nogle områder, dybt påvirket af båndene til militærtjeneste eller forpligtelse, der undertiden kaldes mouvance. Uden en overherre, der måske havde støttet eller hjulpet dem med forberedelserne til deres rejse, var mange af disse mænd sandsynligvis i vanskelige personlige og økonomiske situationer. Hvordan ville de skaffe penge til at forsørge sig selv i en ukendt periode med at rejse og kæmpe i udlandet? Hvordan ville deres familier bære de økonomiske byrder for den efterfølgende gæld og deres fravær? Hvis, som i nogle tilfælde, alle husstandens kæmpende mænd gik af sted, hvem ville da beskytte deres ejendomme og kære? Dette var vanskelige spørgsmål, og vi har kun delvist bevis for, hvordan de måske var blevet besvaret. Et meget mere generelt spørgsmål, der strækker sig ud over Limousins ​​geografiske rammer og perioden mellem 27. december 1095 og 15. august 1096, er hvorfor en person overhovedet vælger at konfrontere nogen af ​​disse vanskeligheder. Hvorfor gik de?


Se videoen: Pave Frans, en Jesuitt. Del 2. Av Abel Struksnes (Kan 2022).


Kommentarer:

  1. Ken'ichi

    Jeg tror, ​​at der begås fejl.

  2. Cadeo

    Excuse me, the question is removed

  3. Stedman

    Willingly I accept. In my opinion, it is actual, I will take part in discussion. I know, that together we can come to a right answer.

  4. Galton

    No I can't tell you.

  5. Husnain

    the devil is burning !!!

  6. Kajigrel

    Absolutely agrees with you. In this something is an excellent idea, it agrees with you.



Skriv en besked