Nyheder

Slaget ved Pedum, 338 f.Kr.

Slaget ved Pedum, 338 f.Kr.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slaget ved Pedum, 338 f.Kr.

Slaget ved Pedum (338 f.Kr.) var det afgørende slag i Latinerkrigen 340-338 f.Kr. og så romerne besejre en latinsk hær sendt for at beskytte Pedum og erobre byen samme dag.

Efter en række romerske succeser i 340 f.Kr. var krigens fokus flyttet til Latium, og den lille by Pedum, der ligger ret øst for Rom. Et romersk forsøg på at indtage byen i 339 var mislykkedes, og derfor besluttede republikken i 338 at gøre sin største indsats mod byen. De latinske stater reagerede ved at danne to hære. Den ene, der består af kontingenter fra Valitrae, Lanuvium og Aricia, flyttede sydpå for at slutte sig til hæren i Antium, men blev besejret på floden Astura af den romerske konsul Gaius Maenius.

Den vigtigste latinske hær, med kontingenter fra Tibur og Praeneste, blev dannet ved Pedum selv. Årets anden konsul, Lucius Furius Camillus, førte i sit første år som konsul hæren til Pedum. En kamp udviklede sig uden for byen, og i et forsøg på at støtte deres allierede gjorde garnisonen i Pedum en sortie fra byen. Camillus var i stand til at håndtere begge trusler (det er muligt, at sortie blev dårligt håndteret og bidrog til nederlaget). Hærene fra Tibur og Praeneste blev begge besejret, og sidst på dagen havde Camillus stormet byen.

I kølvandet på disse to sejre var romerne i stand til at erobre hver by i Latium såvel som Antium, og de to konsuler fik triumfer. En ny bosættelse blev indført i Latium, hvor Tibur og Praeneste mistede deres arealer, selvom befolkningen i Pedum fik fuldt romersk statsborgerskab.

Romerske erobringer: Italien, Ross Cowan. Et kig på den romerske erobring af den italienske halvø, rækken af ​​krige, der oplevede Rom forvandlet fra en lille bystat i det centrale Italien til en magt, der var på nippet til at erobre den gamle middelhavsverden. Mangel på samtidige kilder gør dette til en vanskelig periode at skrive om, men Cowan har frembragt en overbevisende fortælling uden at ignorere noget af kompleksiteten.

[læs hele anmeldelsen]


PEDUM - 358 f.Kr.

Historisk baggrund
Næsten 30 år efter Gallernes sack af Rom (se Slaget ved Allia -floden) nærmede sig endnu en gallisk styrke Rom muligvis ansat af tiburtinerne, som romerne i øjeblikket var i krig med. Efter et stand -off med gallerne i 361 f.Kr. ved Anio -floden blev de besejret i slaget ved Colline Gate i 360 f.Kr. En anden gallisk styrke, muligvis de samme som tidligere nærmede sig Rom i 358 f.Kr. og slog lejr nær Pedum. Rom, der var bange for den gamle galliske trussel, udnævnte diktatoren Gaius Sulpicius til at håndtere nødsituationen.
Sulpicius var uvillig til at kæmpe, da han indså, at gallerne manglede forsyninger og ville svækkes efterhånden som tiden gik, men hans tropper, ivrige efter kamp, ​​begyndte at blive mutinous, så Sulpicius marcherede ud og justerede sine tropper ved foden af ​​bjergene. Han havde også beordret pakkesadlerne til at blive taget af muldyrene og bevæbnet muleteerne til kamp og stivnet dem med noget kavaleri. Han sendte denne styrke ind i skoven over sin lejr og ville signalere dem til at angribe på det passende tidspunkt.
Gallerne, da de så romerne opstå, angreb straks. Den romerske højre med Sulpicius blev først angrebet, men det lykkedes med hans hjælp først at holde og derefter modangreb. Den romerske hestemester Marcus Valerius dirigerede den galliske højre flanke, og da gallerne nu flygtede til deres lejr, beordrede Sulpicius muletæerne til at angribe de paniske gallere og fuldføre sejren.
Scenen er sat. Kamplinjerne er trukket, og du har kommandoen. Resten er historie.


Kamp

Tiberius Sempronius Longus, en af ​​konsulerne i 194 f.Kr. (den anden var Scipio Africanus), invaderede Boii's område med en fire-legions stærk konsulær hær. Boii -høvdingen Boiorix og hans to brødre byggede en lejr i det åbne land for at udfordre den romerske hær til kamp. Intimideret af gallernes antal og tillid bad Sempronius om hjælp fra Scipio. ΐ ]

Da de så romernes tøven, besluttede Boii at slå til, før de to romerske konsuler kunne forene deres styrker. De avancerede på den romerske lejr, ventede to dage på et romersk angreb og startede derefter deres eget angreb på den romerske position samtidigt fra alle sider. To legioner forsøgte at sortere hovedportene, men blev skubbet tilbage af Boii. Kampene trak ud i det lukkede rum, og våben var lidt brugt, begge sider foretrak deres skjolde og kroppe til at skubbe og skubbe i stedet. Α ]

En centurion fra den anden legion, Quintus Victorius, og en militær tribune fra den fjerde legion, Gaius Atilius, kastede de legionære standarder midt i Boii. Romerne angreb med fornyet kraft, og den anden legion kæmpede sig ud af lejren. På samme tid brød Boii igennem kvæstoriens port og dræbte kvæstoren sammen med tre allierede præfekter og 200 mand. En særlig kohorte sendt af Sempronius genoprettede situationen og drev gallerne ud. Den fjerde legion knuste også sine Boii -modstandere, og slaget flyttede til uden for lejren. Β ]

Kampene fortsatte indtil middagstid, hvor gallerne var mindre i stand til at modstå varmen, tørsten og den fysiske kamp. De blev endelig ført af romerne og skubbet tilbage til deres egen lejr. Sempronius beordrede sine mænd til at trække sig tilbage og ikke angribe gallerne, men en række romere adlød sin ordre og stormede de galliske voldanlæg. De blev hurtigt besejret af Boii, som ikke var imponeret over denne lille styrke. Γ ]

Romerne mistede 5.000 dræbte mænd og hævdede at have dræbt 11.000 Boii. Boii trak sig tilbage til de fjerneste dele af deres land, hvor romerne ikke kunne forfølge dem på grund af skovene og marsken. Sempronius trak sig tilbage fra slagmarken og førte sin hær til Placentia. Ifølge Livy fusionerede Scipio enten sine styrker med sin kollegas, og de plyndrede liguriske og Boii -hjemland, eller Scipio tog til Rom for valg og gjorde intet bemærkelsesværdigt. Δ ]


Slaget ved Faesulae (9776)

Det Slaget ved Faesulae blev udkæmpet i 225 f.Kr. mellem den romerske republik og en gruppe gallere, der boede i Italien. Gallerne besejrede romerne, men senere samme år havde et afgørende slag ved Telamon det modsatte resultat.

En generel kald til våben blev udsendt i hele Italien i de første måneder af 225 f.Kr. på grund af den voksende trussel fra gallerne mod romerne. Halvfjerds tusinde samnitter, etrusker, umbrere, campanere og romere gik sammen for at imødekomme den fælles trussel, der stod dem mod nord. Cirka en fjerdedel af denne enorme styrke blev indkaldt til aktiv tjeneste, mens resten blev ansat i garnisonvagt eller holdt tilbage i reserve. En af konsulerne, Gaius Atilius Regulus, der kæmpede på Sardinien, modtog ordrer om straks at vende tilbage straks. Den anden konsul, Lucius Aemilius Papus, med en fuld konsulær hær, tog stilling ved Ariminum for at bevogte den østlige kystrute. En anden hær, sammensat af sabiner og etrusker, og under kommando af en praetor, avancerede ind i Etruria, og det var her, forlovelsen fandt sted. Gallerne, der ønskede at undgå et møde med Aemilius, marcherede hurtigt gennem de centrale passager i Apenninerne og gik ind i Etruria og gik ubestridt videre til Clusium, plyndrede og brændte, mens de gik. Her blev de bragt til stand af praetoren, der havde foretaget en forhastet tilbagevendende bevægelse efter at have opfattet, at fjenden var kommet mellem ham og Rom. Gallerne faldt derefter tilbage mod Faesulae og forlod deres kavaleri til at dække deres tilbagetog, og den romerske general, der forfulgte dem uforsigtigt, lod sig drage i baghold og led et alvorligt nederlag. Den romerske styrke blev kun reddet fra total ødelæggelse ved ankomsten af ​​Aemilius Papus, der havde forladt sin stilling i Ariminum, så snart han fik at vide, at gallerne var på march til Rom.

Medmindre der var en anden lille by med navnet Faesulae, der senere ophørte med at eksistere, er stedet for slaget ved Faesulae problematisk: afstanden mellem Clusium og Faesulae er 125   km lidt for langt til en nat march. Men selv et bevægelse af gallerne i retning af Faesulae (nær Firenze) er usandsynligt, da romerne var der imellem. Det er mere sandsynligt, at de bevægede sig et par kilometer i retning mod Telamon, hvor de lagde en fælde for romerne. Ώ ]


Cisalpine

Store konflikter på den italienske side af Alperne omfatter:

390 f.Kr.: Brennus fører Senones til Clusium i Etruria. Rom sender en hær for at drive Senones væk, som Senones besejrer i slaget ved Allia. Brennus fører sine mænd videre til belejring af Rom.

302 f.Kr.: Gallere krydser Alperne til Transalpine Gallien, hvor galliske stammer tillader dem at passere sydpå og nogle slutter sig til marchen (ligesom nogle etrusker). De plyndrer romersk territorium og trækker sig tilbage med byttet, men falder derefter til kamp mellem dem. Ώ ]

298-290 f.Kr.: Den tredje samnitkrig. En alliance af samnitter, gallere, etrusker og umbrere bekæmper Rom.

284 f.Kr.: Gallerne belejrer Arretium. Romerne marcherer for at aflaste byen, og gallerne besejrer dem. Rom sender derefter en straffekspedition nordpå, som besejrer Senones og driver dem ud af deres område, som Rom indtager. ΐ ] Derefter i 283 f.Kr. marcherede Boii med etruskiske allierede mod Rom. Α ] Rom sejrer i slaget ved Vadimo -søen.

225 f.Kr.: Insubres og Boii ansætter alpine gallere, Gaesatae, for at slutte sig til dem og marchere mod Rom. Gallerne besejrede romerne ved Faesulae, men senere besejrede romerne gallerne ved Telamon.

223-193 f.Kr.: Efter dette kom en samordnet romersk politik med det formål at erobre galliske territorier syd for Alperne. Rom invaderede insubres territorium i 223 f.Kr. og indtog Clastidium, Acerrae og Mediolanum i 222 f.Kr. Β ] Rom bekæmpede Kartago i den anden puniske krig (218-201 f.Kr.), og gallerne stod typisk for Carthago. Efter krigen indtog Rom Bononia (196 f.Kr.), Placentia (194 f.Kr.) og Mutina (193 f.Kr.). Efter dette trak mange af de overlevende Boii sig nordpå over Alperne for at danne en ny stat, Boihaemum.


Den rigtige mand, det rigtige sted, det rigtige tidspunkt

En fortolkning, der omfatter alle de ovenstående punkter, er, at Filip II var den rigtige konge, på det rigtige sted og på det rigtige tidspunkt.

Han var den rigtige konge som en stor diplomat og militær kommandant, der kendte problemerne på græsk poleis, på det rigtige sted, siden Makedoniens ressourcer og dets position havde bidraget til forsvaret af eventuelle udenlandske trusler i det 4. århundrede f.Kr., og på det rigtige tidspunkt, hvor de græske bystater blev delt og ødelagt.

Årsagen til den lethed, hvormed Philip erobrede de græske bystater startede med den ødelæggelse, som de græske krige fremkaldte og fuldførte Philip II's magtovertagelse, som var i stand til at udnytte denne situation, athenere som Demades tiggede ham om at lade dem gratis og ikke være for hårde, hvilket forklarer kombinationen af ​​de to hovedfaktorer.


7. SLUTET AF LATINLIGA

Latinerne besluttede at tjene på Rom & rsquos indenlandske problemer (s. 107 & ndash8). I 343 indledte de et angreb mod Paeligni i et forsøg på at afbryde kommunikationen mellem Rom og Samnium. Da to år senere fornyede disse to stater deres alliance, Sidicini, der følte sig truet af samnitterne, appellerede med succes til latinerne om beskyttelse. Således varierede latinerne og Sidicini sammen med campanerne sig selv mod Rom og Samnium. 29 Stormen brød, da latinerne krævede af romerne uafhængighed eller ligestilling den anmodning, som Livy lægger i munden på dem og fuldt romersk statsborgerskab og en halv andel i regeringen & ndash er klart en forventning til latinernes påstande to hundrede og halvtreds år senere på tærsklen til social krigen. Deres krav blev afvist, og latinerne mønstrede til deres uafhængighedskrig. I 340, mens en konsul beskyttede Rom, førte T. Manlius en styrke gennem Paelignis område, sluttede sig til samnitterne og marcherede med sine allierede styrker ned ad Liris. På Trifanum nær Suessa mødte han de latinske allierede styrker i et stort slag. De campanske ryttere, der måske havde flankeret romerne, var desværre ineffektive, og den latinske modstand blev brudt. Romerne sluttede hurtigt fred med campanerne, og to år senere blev al modstand udryddet: i 339 fejrede Publilius Philo en triumf over latinerne og i 338 besejrede L. Furius Camillus de nordlige latinske byer Pedum og Tibur, mens C Maenius overvandt de sydlige latinere og volciere i et slag nær Antium, som blev indtaget. De forskellige latinske byer indsendte, og deres uafhængighed blev ophørt (338). 30

Latin League, som havde overlevet mange ændringer, blev nu opløst. Mange af byerne og kolonierne blev frataget deres rettigheder til kommercium og conubium med hinanden og af al fælles politisk aktivitet. Selvom religiøse sammenkomster på Albanbjerget fik lov til at fortsætte, var møderne på Caput Ferentinae forbudt, og Ligaen var politisk død. Hvis romerne havde fulgt denne destruktive politik alene, ville de blot have drevet den latinske opposition under jorden, gemt problemer for fremtiden og svækket sig selv for deres fremtidige kampe mod etruskerne, gallerne og samnitterne ved at have mistet militærstøtten fra deres gamle allierede . I stedet oprettede de et konføderation. De bandt de erobrede latinere til sig selv ved bånd af fælles interesse, og ved en vis liberalitet stimulerede de latinernes patriotisme til en tilstand, som de blev medlemmer af. Ikke alle skulle være fuldt privilegerede medlemmer fra begyndelsen fuldstændig statsborgerskab var en præmie, som romerne holdt ud som et opnåeligt ideal af praktisk værdi. Rom blev Italiens mor og oplærede sine børn i omhyggeligt graduerede stadier op til privilegiet fuldt familieliv. Dette var et enormt skridt fremad i Rom & rsquos historie og faktisk i menneskehedens historie. Det erobrede folk skulle ikke slæbes med i Rom & rsquos vognhjul som slaver, de blev bedt om at dele i deres erobreres privilegier og ansvar. Rom grundlagde således hendes hegemoni i Italien på moralske principper, hvor meget de end måtte have været dikteret af egeninteresse. Den moralske begrundelse for den romerske erobring af Italien er, at da Pyrrhus og Hannibal kom for at befri de italienske folk fra Roms åg, mislykkedes de, fordi det italienske forbund foretrak at forblive loyale over for Rom & rsquos -lederskab.

Den omfattende udvidelsesplan, som Rom udviklede, var ikke et øjebliks arbejde, men dens hovedlinjer blev fastlagt ved forliget i 338. Først nogle af de nærmeste latinske byer (Lanuvium, Aricia, Nomentum og Pedum, sammen med Tusculum hvis det var ikke allerede blevet inkorporeret i 381) fik fuldt romersk statsborgerskab og beholdt deres kommunale regeringer. Rom modsvarede således krigens hærgen ved at øge antallet af hendes fulde borgere inden for en generation, en tosculansk adelsmand nåede det romerske konsulat (322). I 332 blev der dannet to nye stammer i Latium, der hed Maecia og Scaptia. For det andet er nogle byer (kommunia) accepteret civitas sine suffragio, som på dette tidspunkt ikke blev betragtet som et ringere mærke af romersk statsborgerskab, men var en alliance, hvorved Rom og Municipium udvekslet sociale rettigheder (conubium og kommercium). Disse kommunia forblev adskilt respublicae med fuld lokal autonomi bortset fra at de overgav en uafhængig udenrigspolitik, forsynet Rom med tropper (deres munus), og var ansvarlige for besøg af romerske retspræfekter. Deres status lignede således den ius Latii, mens deres borgere kunne opnå fuldt romersk statsborgerskab ved gradvist at bosætte sig i Rom selv, blev magtbalancen imidlertid tippet yderligere i Rom & rsquos interesse og karakteren af kommunia afviste. De første byer, der accepterede civitas sine suffragio var ikke latin, men Campanian eller Volscian: Fundi, Formiae, Capua, Suessula og Cumae og Acerrae i 332. Aristokratiet i Capua siges at have modtaget fuldt, i modsætning til halv-, statsborgerskab, men dette er usandsynligt, selvom de måske modtaget nogle økonomiske privilegier. For det tredje bevarede de andre latinske byer og kolonier deres gamle status. Officielt forblev de på samme fod som Rom, da de var allierede (socii Latini nominis), bundet af en & lsquoalliance om vilkår for lighed & rsquo (foedus aequum). Men i betragtning af forskellene i styrke mellem dem selv og Rom, ville de i praksis skulle kæmpe på Rom & rsquos vegne frem for på egen hånd. Og de blev begrænset af at være bundet til Rom og ikke til hinanden. De var forbudt kommercium og conubium, i det mindste midlertidigt, med hinanden, men beholdt disse rettigheder med romerske borgere, da cirka halvdelen Latium bestod af romerske borgere, begrænsningen var ikke drastisk. Det underliggende princip om & lsquodivide og rule & rsquo var en hjørnesten i romersk politik. Byerne i denne klasse var de latinske kolonier, Signia, Norba, Ardea, Circeii, Sutrium, Nepete og Setia. Tibur og Praeneste blev frataget noget af deres territorium, men beholdt ligesom Cora og Gabii deres alliancer med Rom. For det fjerde modtog Antium særlig behandling. Det indtog en vigtig position og havde praktiseret piratkopiering i nogen tid. Efter at have ødelagt sin flåde tillod romerne antiaterne at beholde deres by, men en lille romersk koloni blev sendt for at besætte en del af deres område. Disse nybyggere beholdt deres romerske statsborgerskab og havde lokalt hjemmestyre, ligesom kommunia, men i stedet for at tjene i den romerske hær bevogtede de havnen. Kun ni romerske borgerkolonier af denne art blev grundlagt før den første puniske krig, da typen af ​​latinsk koloni blev foretrukket. Velitrae modtog noget lignende behandling: oprørerne blev drevet i eksil, og deres landområder blev fordelt til romerske nybyggere, der beholdt deres statsborgerskab.

Sådan kort var den organisation, hvormed Rom opbyggede et forbund i Italien. De allierede leverede tropper til at kæmpe sammen med romerne i deres fælles interesser, men det var de romerske borgere, der betalte skatterne for at støtte både borgere og allierede tropper. De allierede i Athen, der snart bidrog med penge i stedet for flådehjælp, følte, at de hyldede en elskerinde. Rom undgik at betale skat, hun kæmpede sine kampe side om side med sine allierede, der dermed følte virkeligheden af ​​deres alliance. Det var denne politik for at generere gensidig interesse og følelser, der vandt for Romas hegemoni i Italien og magten til at forene dets folk til en nation. (Se også Kapitel VI, 7.)


Slaget ved Actium

Vores redaktører gennemgår, hvad du har indsendt, og afgør, om artiklen skal revideres.

Slaget ved Actium, (2. september, 31. f. Kr.), Søslag ved et næs i det nordlige Acarnania, på den vestlige kyst af Grækenland, hvor Octavian (kendt som kejser Augustus efter 27 f. Kr.) Ved sin afgørende sejr over Mark Antony blev til ubestridt mester i den romerske verden. Antony, med 500 skibe og 70.000 infanteri, lagde sin lejr ved Actium, der ligger på den sydlige side af et stræde, der fører fra Det Ioniske Hav ind i Ambracian -bugten. Octavian, med 400 skibe og 80.000 infanteri, ankom fra nord, og ved at besætte Patrae og Korinth lykkedes det også at afbryde Antonius sydgående kommunikation med Egypten via Peloponnes.

Ørkener fra nogle af hans allierede og mangel på bestemmelser tvang snart Antony til at handle. Enten i håb om at vinde til søs, fordi han var udmanøvreret på land eller bare prøvede at bryde blokaden, fulgte Antony Cleopatras råd om at ansætte flåden. Han tegnede sine skibe uden for bugten mod vest med Cleopatras eskadre bag. Det efterfølgende søslag blev stærkt anfægtet, hvor hver sides eskadriller forsøgte at overgå den anden, indtil Cleopatra tog hendes egyptiske galejer og flygtede fra slaget. Antony brød derefter af og lykkedes med et par skibe at følge hende. Resten af ​​hans flåde blev modløs og overgav sig til Octavian, og Antonys landstyrker overgav sig en uge senere.


Slaget ved Thermopylae, 480 f.Kr.

En anden kamp mod den persiske invasion, slaget ved Thermopylae er blevet legender, der cementerer det spartanske navn i den kollektive bevidsthed. Det blev udkæmpet under ledelse af den spartanske kong Leonidas og fandt sted samtidigt med søslaget ved Artemisium. Mens der opstod et sammenstød mellem en 7.000 stærk græsk styrke og en 100.000 til 300.000 stærk persisk styrke, ledede kong Leonidas en lille styrke for at blokere den eneste vej, perserne kunne bruge for at komme ind i området.

To dage inde i kampen blev den græske hær imidlertid forrådt af en lokal beboer, der fortalte perserne om en lille hemmelig passage, der førte bag de græske linjer. Da kong Leonidas blev opmærksom på denne plan, førte han en lille gruppe krigere til passagen for at blokere den modtagende hær. Selvom Persien vandt slaget, blev heroiske gerninger fra dem, der kæmpede, cementeret i historien.


Latinerkrigen (340 - 338) [rediger | rediger kilde]

Med Latinerkrigen lavede latinerne og Volsci et sidste bud på at ryste romersk herredømme af sig. Endnu en gang var Rom sejrrig. I den fredsforlig, der fulgte, annekterede Rom nogle stater direkte, andre forblev autonome latinske stater, men Latin League blev opløst. I stedet var de overlevende latinske stater bundet til Rom ved separate bilaterale traktater. Campanerne, der havde stået på siden med latinerne, blev organiseret som civitas sine suffragio - statsborgerskab uden afstemning - hvilket gav dem alle rettigheder og pligter for en romersk statsborger, herunder militærtjeneste, undtagen stemmeret i de romerske forsamlinger. Denne fredsforlig skulle blive en skabelon for, hvordan Rom senere håndterede andre besejrede stater.


Se videoen: Slaget ved als (Kan 2022).


Kommentarer:

  1. Frika

    Jeg er ked af det, men jeg tror, ​​du tager fejl. Jeg er sikker. Jeg foreslår at diskutere det.

  2. Darwin

    Efter min mening begår du en fejl. Jeg kan bevise det. E -mail mig på premierministeren.

  3. Egidius

    Jeg tror, ​​at du begår en fejl. Jeg foreslår at diskutere det.

  4. Naim

    Jeg bekræfter. Det var også med mig. Lad os diskutere dette spørgsmål. Her eller på PM.

  5. Sanbourne

    Efter min mening har du ikke ret. Jeg er sikker på. Jeg kan bevise det. Skriv til mig i PM, vi vil tale.

  6. Loria

    Jeg beklager, at jeg ikke kan deltage i diskussionen nu. Meget lidt information. Men dette emne interesserer mig meget.

  7. Guk

    Thanks for an explanation. All ingenious is simple.

  8. Dantel

    Nu er alt klart, tak for hjælpen i denne sag.



Skriv en besked